28/02/2018 09:42 AM
(28/02/2018 12:19 AM)Kelsier Wrote: No nos vamos a ahogar en las definiciones, se sobre entiende que hablo de ciencia ficción, a menos que necesite explicar con nueces y no me creo eso de blanda o o dura, es mero pretexto, si escribes ciencia ficción como Maze Runner que si es verdad mola pero se escuda con decir palabras como Zona Letal o Paradigma para darle un aire cientifico a algo que ni el escritor sabe si es posible, valla no creo que sepa las partes que conforman un cerebro de minimo.
No es que funcionen igual, claro que no, obviamente hay quienes escriben para ingenuos y hay quienes escriben con calidad y conocimiento real el cual puedes notar en un trabajo, que realmente cuesta trabajo.
Y el menosprecio, ni repare supongo que salió natural.
No, no se sobreentiende porque dijiste Y casí en su totalidad son fantasía lo que encuentro, ficción poco, y ciencia ficción aun menos.; a no ser que quisieras decir [...] y ciencia aun menos., sino, estás haciendo una distinción entre ficción y ciencia ficción como dije.
Si no te crees eso de blanda y dura tienes un problema; porque el hecho de que hay novelas de ciencia ficción en la que la ciencia ficción es un pretexto para hacer un relato de aventuras (tu ejemplo de Maze Runner), y novelas en las que la historia es la excusa para hacer planteamientos de ¿qué pasaría si...? (por ejemplo Mundo Anillo). Por tanto no funcionan igual, ni unos escriben con calidad y otros para ingenuos, en tu ejemplo Maze Runner no tiene calidad por su narrativa y su historia, no por su falta de planteamiento científico —reescribe si quieres todos esos libros añadiendo explicaciones coherentes y científicas a los hechos fantásticos que tienen lugar, sin cambiar nada más, y va a seguir sin tener el nivel de los autores que mencionaste—.
Lo que pareces no tener en cuenta es que en la CF dura, tienes dos posibilidades: hacer explicaciones largas y aburridas para explicar lo que ocurre y el porqué, o no hacerlas porque tus lectores van a entenderlas porque su público objetivo son personas con conocimientos suficientes dentro de ese ámbito; ninguna de las dos posibilidades está hecha para todo los públicos, a diferencia de lo que ocurre con la ciencia ficción blanda, en la que la ciencia es la excusa para desarrollar las aventuras en cuestión. Las distopías adolescentes suelen ser así; la mayoría (no diré todas porque puede que haya alguna que desconozca que no cumpla esta premisa) plantean sociedades en las que no se hace un análisis de nuestra sociedad para advertirnos de un peligro (como pudiera ocurrir en Un mundo feliz o 1984), ¿son malas por ello? no, son malas por lo mal que están escritas (sus clichés, personajes planos...).