17/04/2018 05:55 PM
(This post was last modified: 17/04/2018 06:20 PM by Licordemanzana.)
(17/04/2018 05:21 PM)Eliron Wrote: Por cierto así que estamos hablando de Malaz , soy el único que le pareció completamente ( más o menos diferente sería más adecuado ) como es el primer libro de la saga con el resto. Es cierto que entre lirbos hay gran diferencia pero para mi el primero era el más distinto. ¿ soy el único?
Totalmente de acuerdo, y por muchos motivos. El prólogo y el principio de ese libro me parecieron tremendamente malos, tanto que decidí dejar de leer y solo seguí por recomendación de un amigo que ya se lo había leído y me aseguró que mejoraba. Luego, me conquistó Velajada, un personaje que tres libros después me sigue pareciendo lo mejor de la saga (Velajada, que no la Mhybe) junto con Seto (me encanta ese zapador) y Gesler ("pues podría...", me mata cada vez que lo dice xD). Y tenía esos momentos de la baraja de los dragones que me terminaron de enganchar, y todo ese misterio en torno a prácticamente todo, que me encantaba... al final ha resultado ser mi libro favorito (de Malaz) hasta la fecha. De hecho, si lo pienso bien, es el único que releería.
A partir de ese libro es como que todo se asienta poco a poco, las cosas van cobrando sentido, y se disuelve en gran medida el misterio; pasa a existir un aura de promesa de que los misterios se irán desvelando, como mínimo, mientras que en el primero a cada misterio planteado se respondía ampliando el conjunto de misterios, jeje, eso me encantaba. Pues eso, el misterio se va reduciendo y va cobrando cada vez más peso la epicidad del asunto.
Así que concuerdo, vaya, muy distinto el primer libro.
"Angels can fly because they take themselves lightly."
"To be educated means to be able to play gracefully with ideas."
"To be educated means to be able to play gracefully with ideas."