27/05/2018 10:06 AM
(26/05/2018 09:42 PM)Baquevory Wrote: Resulta difícil establecer, a simple vista, cuál es el punto de origen que suscita la discordia entre dos posturas distintas. A mí me parece algo similar a las enfermedades: se pueden ver síntomas, pero hace falta darle muchas vueltas y ahondar lo suyo para poder tener un resultado claro de qué es. Aquí ocurre lo mismo. Por suerte tras mucho debatir creo que estamos llegando a las diferencias de enfoque que nos hacen percibir cosas tan distintas en una misma obra. No obstante, es muy difícil ponerse en el lugar del otro sin conocerlo apenas, y por eso me parece necesario debatir para poder acercarse a ese "punto de partida". A veces cuesta mucho establecer el "punto de partida" desde el que nos movemos porque solemos asumirlo como algo bastante obvio, y no somos conscientes de que lo que es "obvio" para nosotros puede no serlo tanto para los demás. Personalmente no suelo tener demasiada gente con la que debatir sobre literatura más allá de este foro, por no decir que no tengo a nadie; por ello, al hablar de estos temas, muchas veces no sé qué cosas son obvias y cuáles no.Hombre, por eso está bien debatir! Debatiendo se aprende a debatir y a reflexionar sobre cómo debatir. Es cierto que, al no hablar al oral, hay mucho sobre la respuesta del «otro» que se pierde y que podría guiar mucho esa intuición de la que hablaba. Sea como sea, creo que vamos en buen camino para minimizar las limitaciones de un debate por escrito
Libros en mi blog