26/05/2018 07:33 AM
(26/05/2018 04:17 AM)Haradrim Wrote: En cuanto a las otras historias que mencionaron, el cliche -o tropo si prefieren- de un chico que vive una vida gris y aburrida y luego descubre un mundo magico mucho mas colorido y estimulante es bastante comun y antiguo,
¿Sabes de alguna obra que lo use anterior a las que he mencionado?
(26/05/2018 04:17 AM)Haradrim Wrote: y si Harry Potter lo usa no significa que haya realmente algun parecido, por ejemplo, entre La Historia Interminable o Terramar, y Harry Potter -nunca han faltado los que buscan acusar de plagio a Rowling por la mas minima similitud entre su saga y cualquier otra historia, curiosamente esos mismos al parecer nunca han leido La Peor Bruja-
Realmente no pretendía insinuar que Rowling se hubiese inspirado en esas obras en concreto, sino que se ha valido de los mismos recursos. Recursos que, por cierto, me resultan bastante significativos.
(26/05/2018 05:48 AM)Licordemanzana Wrote: Umm, puede ser, para mí lo es;
¿Por qué?
(26/05/2018 05:48 AM)Licordemanzana Wrote: Porque mi punto de vista nace de las cosas en las que pongo yo el valor, y sería aburrido que todos le diéramos valor a las mismas cosas, jeje (además de potencialmente muy conflictivo xD curiosamente).
Sería muy aburrido que todos le diéramos valor solamente a las mismas cosas. Pero ¿qué tiene de malo que todos le damos valor a la misma cosa, mientras no sea lo único a lo que le damos valor? Si esas cosas son dignas de merecer valor, ¿por qué no habría de valorarlas todo el mundo?
(26/05/2018 05:48 AM)Licordemanzana Wrote: Sí, por motivos así.
Vale, pero no me has respondido a la primera pregunta: ¿por qué valoras más la "magia" que el "arte" a la hora de determinar la calidad literaria?
(26/05/2018 05:48 AM)Licordemanzana Wrote: Ayer se me ocurrió una forma curiosa de expresar lo que me gusta de Harry Potter y de sus personajes pincelados: la sensación que me producen es que ningún personaje tiene "peso" en sí mismo; son "ligeros" porque apoyan y construyen su sentido en la relación (en abstracto, para con la narración) con los demás personajes; es decir, Harry (o cualquier otro personaje o factor) se perfila no tanto por sí mismo como por su relación con Hermione, Ron, Dumbledore, el contexto... e incluso el lector.
Pero esto de lo que hablas tampoco es que sea una singularidad de Harry Potter. Infinidad de libros logran crearlo con la misma brillantez o incluso superior.
(26/05/2018 05:48 AM)Licordemanzana Wrote: Entonces si para mí el "arte" implicaría crear algo "vivo", algo nuevo (singular) y consistente (interiormente) y mutable (en sus lecturas), o algo así, la "magia" implicaría que convierte la experiencia de la vida del lector en algo más "artístico", es decir, revela el "arte" del lector. Quizás haya quedado un poco trabalenguas... pero por ahí va, esa es mi razón, junto con las demás anteriormente aducidas veo mucho de eso en Harry Potter; mucho más, comparativamente, que en otras obras con temas parecidos.
Vale, pero ¿qué tiene esto que ver con la calidad literaria?
"¡Que la vida se tome la pena de matarme
ya que yo no me tomo la pena de vivir!"