[Válrrez]

Ufff, me cuesta estarme callado XD, pero tengo que decirte lo que pienso. No me parece una comparación justa.

Jajajaja, bueno, comenta comenta, no te cortes. Aquí todas las opiniones son bienvenidas

Bueno, yo no comparaba los libros, si no el hecho de que parece que tendré que darle un margen, como me pasó con El Nombre del Viento. Simplemente eso. De todos modos, aún no lo sé, dado que no he empezado con Malaz.

La Crónica del Asesino de Reyes, que es mi saga preferida por méritos propios y ajenos (entre otras cosas me refiero al momento de mi vida que llegó a mis manos), es una obra que pese a la dificultad que pueda plantearte al inicio, no lo es tanto, no deja de ser una situación fantástica, con un posadero extraño y un hombre interesadisimo en que le conceda una "entrevista"...

Aquí no me queda claro lo que dices. Hablas de Asesino de Reyes o de El Nombre del Viento? Porque parece que lo mezclas. No sé qué quieres decir sobre la primera, pero de la segunda... la verdad, para plantear el tema del interés sobre la entrevista no hacen falta 150 páginas (no hacen falta ni 10).

quiero decir que no deja de ser el tiempo necesario para que vaya creándose una intriga entorno al protagonista.  Pero no se puede considerar más que denso o un poco pesado, como mucho.

En mi caso despertó de todo menos ganas de saber del protagonista  (hacía mucho que no me aburría tanto leyendo un libro como con las primeras 150 páginas de El Nombre del Viento). Insisto, si para crear una sensación de "querer saber más" en el lector sobre un personaje necesitas 150 páginas, algo estás haciendo mal. Es mi opinión, claro. Bueno, y la de algún otro como Michael A. Satckpole, mi novelista favorito, que decía que si en las primeras 50 páginas de tu novela no logras atrapar al lector, algo estás haciendo mal.

Dicho esto, he comenzado a leer Malaz hace relativamente poco, estoy a puntito de acabar Los Jardines de la Luna, me queda un único capitulo para finalizar. Si se te ha hecho denso El Nombre del Viento en sus inicios... esto puede ser duro para ti XD... Malaz se hace profusamente críptico desde el principio, la sensación de desorientación frente al escenario, personajes, política y sistema mágico (al que alude constantemente) es desconcertante como poco. Y aun así he de decir que Erikson consigue pagina a pagina en este espesor soporífero, dimensionarte personajes con personalidades interesantísimas y tramas y subtramas que incluyen desde seres mundanos a los mismos dioses, y que estoy seguro que sus intereses acabaran confluyendo en alguna especie de explosión de dimensiones épicas. La verdad, tiene una narración adornada y cruda a la que sabe imprimir un buen ritmo con continuos cambios de escena en capítulos larguísimos.

Ya os iré comentando cuando empiece la saga de Malaz, a ver qué tal    (la verdad es que tengo ganas con todo lo que hemos comentado ya de ella), pero vaya, yo no considero que sea lo mismo un texto (como tú dices) profusamente críptico, que uno aburrido (como es el caso de las susodichas 150 primeras páginas de Rothfuss). En fin, como digo, ya os iré contando. 

[Miles]

La Crónica del Asesino de Reyes, que es mi saga preferida por méritos propios y ajenos (entre otras cosas me refiero al momento de mi vida que llegó a mis manos), es una obra que pese a la dificultad que pueda plantearte al inicio, no lo es tanto, no deja de ser una situación fantástica, con un posadero extraño y un hombre interesadisimo en que le conceda una "entrevista"...

Aquí no me queda claro lo que dices. Hablas de Asesino de Reyes o de El Nombre del Viento? Porque parece que lo mezclas. No sé qué quieres decir sobre la primera, pero de la segunda... la verdad, para plantear el tema del interés sobre la entrevista no hacen falta 150 páginas (no hacen falta ni 10).

Es que Crónica del Asesino de Reyes es el nombre de la trilogía de Rothfuss que incluiría: El Nombre del Viento; El Temor de un Hombre Sabio y Las Puertas de Piedra (este último aun no salió y no estoy muy seguro de si es un titulo provisional)

Respecto al resto, lo que quería darte a entender es que aunque el libro pueda divagar demasiado o ser muy aburrido al principio no causa el estupor de Malaz cuando empiezas a leer, al menos a mi, que como todo es una opinión personal. Pero como tu mismo dices, críptico no es necesariamente malo, es más a medida que he ido avanzando le he cogido el gustillo y comienza a formar parte de la innumerable serie de intrigas. 
Todavía me parece pronto para decidir si te lo aconsejaría, pero leyendo cosas como las que dice Avaran de Malaz, parece indudable que vale la pena.

[Válrrez]

Es que Crónica del Asesino de Reyes es el nombre de la trilogía de Rothfuss que incluiría: El Nombre del Viento; El Temor de un Hombre Sabio y Las Puertas de Piedra (este último aun no salió y no estoy muy seguro de si es un titulo provisional)

Mis disculpas, tienes toda la razón, es el nombre de la trilogía. Es que se me cruzaron los cables con la trilogía del Vatídico (Aprendiz de asesino, Asesino real y La búsqueda del asesino). Qué cabeza la mía 

No sé, ya digo que tengo muchas ganas de empezarla (la saga de Malaz). Cada vez más. 

Hablar de ello sí que ha despertado interés por leerla, (y no las 150 primeras páginas del de Rothfuss)