06/12/2019 08:32 AM
Buen aporte, Amaika. Creo que voy a tener que matizar mis palabras.
En webs de escritores tipo Wattpad, Falsaria, sttorybox o Café de escritores, sí es cierto que la estructura de tales sitios favorece la proliferación de comentarios ambiguos sin haber leido el texto (ya que hacer esto es una forma de conseguir que vayan a tu perfil y lean tus textos) pero en los foros, no tanto. Sin embargo, opino, los foros no se libran al 100% de esta práctica.
Conozco un usuario de un foro que suele comentar los textos de otros, y siempre lo hace con la ambigüedad que describo... y en la firma de sus mensajes tiene un enlace a su blog donde cuelga sus escritos (aparte de que los suele postear en los foros donde va). Es muy sospechoso en ese caso, que lo hace para que vayas a su blog o vayas a los numerosos hilos que abre con sus textos. Un caso de este usuario que me hizo sospechar mucho es cuando comentó un texto con una de esas frases estandar de “muy bueno, me ha encantado”, y tras varios meses de inactividad en ese hilo, alguien lo resube al postear un comentario, y vuelve a poner un comentario similar al primero que puso. Supongo que no he de explicar por qué algo así es sospechoso.
También en otro foro donde intenté montar una iniciativa similar al Dragón lector, una persona dejó un comentario ambiguo (un poco más elaborado, como el del ejemplo 3) cuando se estaba quitando las deudas pendientes. También es sospechoso que se haga por cumplir.
Pero sí que estoy de acuerdo contigo en que esas actitudes deshonestas es más dificil (aunque no imposible) que se den en los foros que en las webs que funcionan con unas relaciones tipo feed-back, ya que esas otras webs lo potencian más que un foro. Recalco lo que he dicho desde el principio: siempre existe la posibilidad de que el comentador realmente te haya leido y esté siendo honrado, a lo cual añado: si el lugar es un foro, tal posibilidad es más alta que en una web similar a Wattpad.
Yo para nada te veo ambigua, Amaika. Compara los ejemplos que he puesto de comentarios ambiguos con un comentario tuyo al azar:
Un saludo, y gracias por opinar.
En webs de escritores tipo Wattpad, Falsaria, sttorybox o Café de escritores, sí es cierto que la estructura de tales sitios favorece la proliferación de comentarios ambiguos sin haber leido el texto (ya que hacer esto es una forma de conseguir que vayan a tu perfil y lean tus textos) pero en los foros, no tanto. Sin embargo, opino, los foros no se libran al 100% de esta práctica.
Conozco un usuario de un foro que suele comentar los textos de otros, y siempre lo hace con la ambigüedad que describo... y en la firma de sus mensajes tiene un enlace a su blog donde cuelga sus escritos (aparte de que los suele postear en los foros donde va). Es muy sospechoso en ese caso, que lo hace para que vayas a su blog o vayas a los numerosos hilos que abre con sus textos. Un caso de este usuario que me hizo sospechar mucho es cuando comentó un texto con una de esas frases estandar de “muy bueno, me ha encantado”, y tras varios meses de inactividad en ese hilo, alguien lo resube al postear un comentario, y vuelve a poner un comentario similar al primero que puso. Supongo que no he de explicar por qué algo así es sospechoso.
También en otro foro donde intenté montar una iniciativa similar al Dragón lector, una persona dejó un comentario ambiguo (un poco más elaborado, como el del ejemplo 3) cuando se estaba quitando las deudas pendientes. También es sospechoso que se haga por cumplir.
Pero sí que estoy de acuerdo contigo en que esas actitudes deshonestas es más dificil (aunque no imposible) que se den en los foros que en las webs que funcionan con unas relaciones tipo feed-back, ya que esas otras webs lo potencian más que un foro. Recalco lo que he dicho desde el principio: siempre existe la posibilidad de que el comentador realmente te haya leido y esté siendo honrado, a lo cual añado: si el lugar es un foro, tal posibilidad es más alta que en una web similar a Wattpad.
Yo para nada te veo ambigua, Amaika. Compara los ejemplos que he puesto de comentarios ambiguos con un comentario tuyo al azar:
Quote: ¡Qué final más trágico! El ritmo de la historia estuvo un poco ligero al principio, pero por la mitad se recompuso.
La trama está genial, desde el momento en qué te dicen que duermen con las botas, te genera interés en saber contra qué están luchando y al llegar la muerte del hermano no puedes dejar de leer. Las personalidades de los personajes también están bien trabajadas. La única pega que te puedo poner es que vi en un párrafo que usaste la palabra bien, dos veces. Eso más una enumeración en la que veía necesario una "y" (la escopeta, rifle), y alguna errata como lo pasado pisado en vez de pasado pasado.
Un saludo, y gracias por opinar.