18/01/2016 02:32 AM
(02/06/2015 06:46 AM)Gaoth Wrote:(01/06/2015 11:16 PM)W.A.K.O.N Wrote: Llego el que sabe. Recomiendo solo los tres primeros libros.
Has perdido toda la credibilidad que tenías. ¡Si el mejor de todos es el cuarto!
En cuanto al tema principal, no sé decirte si yo me los leería después de ver las pelis. Yo me los leí mientras crecía y tengo que decir que, si bien me encantaron, leerme ahora los primeros quizás se me antojarían demasiado juveniles. Aparte de que el quinto libro te lo puedes saltar completamente y no pasa nada, que es un tochazo y es todo paja.
A partir de ahí, los libros pierden (o me lo pareció a mi) y si encima ya te conoces las sorpresas (como la muerte de algún personaje, ejem, no spoilers) entonces...no sé si merece.
Disculpa si contesto tarde, es que no me di cuenta de tu comentario y creo que debo argumentar mi comentario.
Bien, por que los tres primeros libros me parecen los mejores? Pues porque en los tres primeros libros Rowling mantiene la historia en un modo infantil, hay aventura, peligro y misterio como todo historia pero mantiene también la ternura como cuando por ejemplo Harry observa a sus padres en aquel espejo "en la piedra filosofal" o cuando Harry descubre que siryus es su padrino y es inocente, cambiando la ira por afecto. Creo que podria dar mas ejemplos pero me aburriria así que mejor no lo hago. Ahora por que a partir del cuarto libro no me agrada pues porque a partir de ahí se pierda la "magia" y no me refiero a los hechizos si no a la historia en si que engloba a un chico huérfano que descubre que es un mago para luego centrarse solo en accion y corre que te corre todos contra voldemort! Aprecio la accion pero prefiero la magia. Espero dejarme dar a entender. =)
]