10/02/2017 06:39 AM
Quote:Entonces no es la misma historia. Repito, lo formal y lo conceptual tienden a ser lo mismo en arte. Por contarlo de distinta manera, ya lo estás cambiando todo. Tu razonamiento da por sentado que las diferencias formales no pueden considerarse una forma de originalidad y creatividad, con lo cual no estoy de acuerdo.Entonces no sé a qué viene esta discusión. Si contar lo mismo de otra forma es ser original, basta con que copies ESDLA con el diccionario de sinónimos en la mano.
Pero bueno, de todos modos parece que ya hemos entendido lo que dice el otro y, simplemente, discutimos a dos niveles distintos.
Quote:Tus estados de Facebook deben de ser una pasada xddd. "Debe haber mucha gente no-original para que la gente original reluzca más", es básicamente lo que dices. Lo cual se contradice con todo tu argumento. En ese supuesto, estoy de acuerdo contigo: la originalidad es rara, por eso la valoro.No es un "deber ser", sino un "ser". Y no es una cuestión de relucir o no relucir sino de ser valorado por los (en este caso) lectores, que son dos cosas distintas. Lo creativa u original que resulte una historia depende de la persona que la lee, no tanto de un atributo objetivo de la propia historia (tal y como se ve en nuestra discusión anterior).