10/02/2017 07:49 PM
(10/02/2017 07:44 PM)Licordemanzana Wrote:(10/02/2017 07:33 PM)Agramunt Wrote: De lo que se deduce que tomar una novela y reescribirla con sinónimos es ser original.
Un "simple" cambio de énfasis puede marcar una gran diferencia.
Si crees que Avatar es sinónimo de Pocahontas por sus elementos comunes... descartemos el hecho de que una sea de dibujos animados y otra de 3D con personas reales y animación, y todas las demás modificaciones de ritmo, estilo, ambientación, banda sonora, y pongamos un solo ejemplo, por abreviar: John Smith despierta a una nueva vida al llegar al continente americano; el prota de avatar está inválido físicamente, y despierta a una nueva vida recibiendo un nuevo cuerpo, no humano, que le permite volver a correr; allí donde uno descubre la espiritualidad que emerge de la mirada interior, el otro además recupera el goce de una fisicalidad que completa el cuadro y reivindica una visión más integral de lo que supone "sentirse vivo". Pero resumamos mi argumento: la emoción que Avatar me despertó siguiendo esta línea de reflexión complementaria pero original respecto a Pocahontas, fue incomparable respecto a esta última. Y si lo diferencial de la emoción no es un argumento en lo que al arte se refiere... algo está faltando en la mirada, en mi opinión.
¿Según tú la originalidad de una obra depende de las emociones que te despierte? Es un punto de vista curioso.