26/05/2018 05:48 AM
(25/05/2018 09:28 PM)Baquevory Wrote: La esencia es distinta, pero tampoco es que Harry Potter sea especialmente mejor o más comercial como para tener más éxito.
Umm, puede ser, para mí lo es; aunque también debería decir que no suelo ser un buen baremo con el que predecir el éxito de algo
(25/05/2018 09:28 PM)Baquevory Wrote: No, si me refería a que literalmente me queda un libro: El catalejo lacado. Por ahora iba bastante bien con los dos primeros, pero no sé cómo seguirá en el tercero. A lo mejor lo jode todo de manera abismal. No lo descarto.
¡Ya contarás cuando lo termines! No creo que te parezca que lo joda todo de manera abismal, de hecho ese libro tiene ufff, como mínimo momentos que se me han quedado grabados como insuperables en su género desde la primera lectura. Eso sí, de la saga, La Daga es mi favorito de hecho, ahora que lo pienso, si me dieran a elegir entre cualquier libro de Harry Potter suelto y La Daga, ganaría ésta, sin duda.
Por cierto, si algún día te lees el de la Belle Sauvage, también tendré mucha curiosidad por ver qué opinas; a mi modo de ver, es (bastante) inferior a la trilogía principal, pero tiene cosas interesantes... especialmente para desde un punto de vista de estudios literarios, creo.
(25/05/2018 09:28 PM)Baquevory Wrote: Si tu punto de vista es válido para ti, ¿por qué no habría de serlo para otras personas? Y aunque no me convencieras, me sería interesante tener una opinión razonada totalmente distinta a la mía para profundizar en ciertos matices que hasta ahora probablemente hubiese ignorado.
Porque mi punto de vista nace de las cosas en las que pongo yo el valor, y sería aburrido que todos le diéramos valor a las mismas cosas, jeje (además de potencialmente muy conflictivo xD curiosamente). Pero sí, tienes razón; ya pasaba con otro tema, y me estás volviendo a despertar el impulso hace mucho dejado de lado de compartir ideas, mmm, o sería más correcto hablar de "esperanza" de convencer y ser convencido.
(25/05/2018 09:28 PM)Baquevory Wrote: Entiendo esa distinción, pero ¿por qué valoras más la "magia" que el "arte" a la hora de determinar la calidad? Y a todo esto: has mencionado otros libros que también has leído pero que te parecen inferiores. ¿Es por motivos similares?
Sí, por motivos así. Ayer se me ocurrió una forma curiosa de expresar lo que me gusta de Harry Potter y de sus personajes pincelados: la sensación que me producen es que ningún personaje tiene "peso" en sí mismo; son "ligeros" porque apoyan y construyen su sentido en la relación (en abstracto, para con la narración) con los demás personajes; es decir, Harry (o cualquier otro personaje o factor) se perfila no tanto por sí mismo como por su relación con Hermione, Ron, Dumbledore, el contexto... e incluso el lector. Entonces si para mí el "arte" implicaría crear algo "vivo", algo nuevo (singular) y consistente (interiormente) y mutable (en sus lecturas), o algo así, la "magia" implicaría que convierte la experiencia de la vida del lector en algo más "artístico", es decir, revela el "arte" del lector. Quizás haya quedado un poco trabalenguas... pero por ahí va, esa es mi razón, junto con las demás anteriormente aducidas veo mucho de eso en Harry Potter; mucho más, comparativamente, que en otras obras con temas parecidos.
(25/05/2018 09:28 PM)Baquevory Wrote: Sinceramente, para responder a eso me tendría que terminar La materia oscura. Los dos libros que llevo me resultan muy convincentes, pero no descartaría para nada la posibilidad de que en el tercero se estropee todo y llegue a ser incluso peor que Harry Potter...
Ya te digo, como mínimo, cosas de valor encontrarás en él Y discrepo de ese, "ser incluso peor", narices
"Angels can fly because they take themselves lightly."
"To be educated means to be able to play gracefully with ideas."
"To be educated means to be able to play gracefully with ideas."