28/05/2018 05:08 PM
(This post was last modified: 28/05/2018 05:08 PM by Licordemanzana.)
(28/05/2018 03:22 PM)Baquevory Wrote: El problema está en que todas esas carencias no son reales, sino impuestas por la sociedad de consumo y de publicidad. La forma más fácil de conseguir que consumamos es crearnos insatisfacción con nuestras vidas, y luego más tarde intentan suplir esa insatisfacción que nos han creado vendiéndonos productos.
Tal y como yo lo veo, si la "sociedad de consumo y de publicidad" es capaz de "crearte" insatisfacción será, en cualquier caso, porque arrastras una carencia que no sabes como resolver, y encuentras en determinadas propuestas que otros te dan acerca de los por qués de dicha carencia un efecto placebo que, siquiera, calma la ansiedad. No es un remedio "perfecto" (jeje), pero a falta de otra cosa, en existencia o en distribución...
(28/05/2018 01:45 PM)kaoseto Wrote: Básicamente de acuerdo con lo que dices. No acabo de entender que uses tanto la palabra «perfecto». Obviamente nadie es perfecto y menos mal. Yo iba más a por otro baremo de variedad/homogeneidad que explico a continuación:
Ahí vamos: que así como los grandes éxitos, habiendo así y todo unos cuantos, aseguran cierta variedad, limitan la posibilidad de que la gente capte precisamente conocimientos diversificados y que un receptor pueda compartir unos conocimientos que le son desconocidos y nuevos a los de su entorno: acabará compartiendo más de lo que les es comúnmente conocidos, lo cual no está mal tampoco, pero es una actividad diferente. Por poner una comparación, es como la educación de hoy en día, en que todos aprendemos lo mismo, todos sabemos lo mismo, y finalmente eso nos limita en cuanto a enseñarnos los unos a los otros.
Qué bonica que me ha quedao esa última frase
Mmm, insistía en el tema de la (no) perfección como antídoto/recordatorio ante posibles críticas de un estado de cosas presente que deja que desear y que propongan como solución un salto demasiado grande para llegar a unas supuestas soluciones... o algo así
Me parece muy interesante la idea que dibujas pero le veo un "pero" importante, que bebe de lo estamos experimentando en este mismo foro últimamente: lo comúnmente conocido nos permite una base desde la que compartir... pero cada uno lo capta a su manera, y esto nos enseña de los unos a los otros. Lo mismo ocurre con el lenguaje: en tanto que base común a amplios grupos de gente, permite la comunicación... y en esa comunicación vamos encontrando diferencias de uso, de interpretación, que hablan de la naturaleza singular de cada uno, y así podemos ahondar en el significado de esas diferencias.
(28/05/2018 03:22 PM)Baquevory Wrote: Yo creo que eso se debe, principalmente, a que a día de hoy hay unos métodos de difusión bestiales que antes eran inimaginables. Hace unos siglos, por ejemplo, cada país era totalmente distinto en cuanto a cultura, y aunque había obras comunes a todos los sitios, se podría decir que hay bastante variedad. Ahora, todos los países cuentan con producción propia, pero difícilmente está a la altura de la extranjera. Lo americano y lo japonés sobre todo triunfan y cohiben todas las demás manifestaciones. Ojo: a mí el multiculturalismo me parece algo maravilloso, y estoy muy en contra de todos los neonazis que lo repudian. El problema está en cuando este intercambio multicultural no es equivalente y una cultura se impone sobre otras. Me parece genial que podamos acceder a la cultura de los EEUU y de Japón, pero ¿y la de otros países? A veces pensamos que el mundo se resume en no más de diez naciones, pero recordemos esto:
Umm, a mí no me parece tan importante que unas u otras culturas predominen en un momento dado; cuando su impulso se agote, cuando sean la norma, se buscarán inspiraciones y sorpresas en otras. Además, como comentaba antes, los predominios puntuales ofrecen un marco de comunicación que, necesariamente, tiene que ser escaso/minoritario frente al amplísimo panorama cultural. Además, más que descubrir culturas, creo que la gracia está en descubrir individuos y, a ese respecto, los referentes ampliamente compartidos son de gran ayuda, por lo arriba expuesto.
"Angels can fly because they take themselves lightly."
"To be educated means to be able to play gracefully with ideas."
"To be educated means to be able to play gracefully with ideas."