16/08/2021 09:01 AM
Es cierto que durante el primer libro no sucede gran cosa. Es una presentación de los personajes y de sus circunstancias más que otra cosa, pero es necesaria porque lo mejor que tienen los libros es la evolución que sufren esos personajes a lo largo de la trilogía. Si lo que buscas es acción trepidante es posible que la trilogía se quede corta en ese aspecto, pues su foco se centra más en los personajes, sus interacciones, sus motivaciones y como van cambiando estas. A mi personalmente también me parece una perspectiva muy interesante y más "realista" de la famosa dinámica del mago sabio y su su aprendiz.
En cuanto a Los Héroes siendo el mejor libro no estaría de acuerdo. Si lo que te llama es la evolución de personajes la trilogía de La Primera Ley es mejor y si lo que te gusta es la acción La Mejor Venganza se lleva el premio. Además hay que decir que las novelas autoconclusivas de Abercombie pierden bastante si no conoces a los personajes de antemano (sobre todo Los Héroes).
En cuanto a Los Héroes siendo el mejor libro no estaría de acuerdo. Si lo que te llama es la evolución de personajes la trilogía de La Primera Ley es mejor y si lo que te gusta es la acción La Mejor Venganza se lleva el premio. Además hay que decir que las novelas autoconclusivas de Abercombie pierden bastante si no conoces a los personajes de antemano (sobre todo Los Héroes).