28/05/2018 07:06 PM
(27/05/2018 09:06 PM)Baquevory Wrote:(27/05/2018 08:24 PM)Válrrez Wrote: Antes que nada decir que yo creo que para triunfar tiene que existir un cierto grado de suerte al principio, pero que ante todo, tiene que haber un gran talento para la escritura detrás (o las obras, por mucho que las publiquen, no se venden).
Bueno yo es que creí que hablábamos (por lo menos yo sí lo hacía) de novelas y obras literarias. Si tú incluyes en esa categoría libros de futbolistas y chonis de la TV como ejemplo de ventas... obviamente no hablamos de lo mismo.
Ah, y de la novela del hipocondríaco... ni siquiera sabía que existía. Y respecto a la trilogía inicial... por mucho que a mí no me mole la temática, no las haya leído y no piense leerlas, he de admitir que a muchísima gente sí le han gustado (tengo varias amigas que se las han leído y están encantadas con ellas), así que sí, tiene mucha gente que opina que son buenas.
(27/05/2018 09:06 PM)Baquevory Wrote:(27/05/2018 08:24 PM)Válrrez Wrote: cómo que qué más da las dificultades que tuviese al principio? ¿Crees que esa suerte le llegó por quedarse sentada en el sofá escribiendo en foros de lectura lo que odiaba que los demás tuviesen la suerte que ella no tenía y merecía, o que le llegó justamente por pasar todas esas dificultades y seguir a delante con su propósito?
Como se suele decir, si te ha de llegar la inspiración más vale que cuando llegue te pille trabajando. Pues con esto lo mismo.
Insisto en que hay cantidad de personas que se esfuerzan -y se han esforzado- tanto o más que Rowling, que no se han quedado en el sofá, y que a pesar de ello no les ha llegado la suerte en lo más mínimo. Esa gente apenas será valorada.
Cosas de la vida. Ya sabemos que la vida no es justa, pero lloriquear por ello tampoco le sirvió nunca a nadie de nada.
(27/05/2018 09:06 PM)Baquevory Wrote:(27/05/2018 08:24 PM)Válrrez Wrote: ¿Cuántos "noes" ya has recibido tú?
¿Acaso he dicho que yo escriba literatura siquiera?
Ahí tienes razón. Te entendí mal.
(27/05/2018 09:06 PM)Baquevory Wrote:(27/05/2018 08:24 PM)Válrrez Wrote: Bueno, con leerse un libro de "normas de escritura" uno no sale sabiendo escribir una novela, pero por seguir adelante, digamos que sí (aunque no sea el caso). Pues el resultado probablemente será una basura.
¡Anda, como Harry Potter!
Que creas que Harry Potter es una basura de lo único que habla mal es de tu criterio literario.
(27/05/2018 09:06 PM)Baquevory Wrote:(27/05/2018 08:24 PM)Válrrez Wrote: Rowling y compañía tienen el éxito que su talento y sus obras les han proporcionado. Ni más ni menos.
No. Ha habido personas con más talento y con mejores obras que no han tenido ni la mitad de éxito. Si Rowling y compañía han tenido tanto éxito se debe a que las circunstancias han soplado a su favor, pero no a la obra en sí misma.
Una vez más hablas desde tu particular punto de vista, que es muy válido como opinión, pero para nada una verdad absoluta.
(27/05/2018 09:06 PM)Baquevory Wrote:(27/05/2018 08:24 PM)Válrrez Wrote: ¿Y cómo se sabe quién ha tenido más o menos mérito que otro? ¿Qué sabrás tú lo que le supuso a Johanna K. Rowling escribir Harry Potter? ¿A caso la conoces, te lo ha contado ella? No lo creo.
El mérito no se determina en función del esfuerzo, sino de la calidad literaria de una obra. La de Harry Potter es escasa o nula.
Pues yo creo que hay cosas que tienen mérito por sí mismas, por el esfuerzo realizado para llevarlas a cabo. Luego la calidad ya se verá, e irá en función del gusto de cada cual.
Creo que escribir una novela, terminarla, tiene mucho mérito en sí (luego que sea buena o no ya irá a gustos). Requiere mucho esfuerzo, constancia, sacrificios y creatividad. Y eso para mí tiene mucho mérito. Al contrario de lo que tú creas (parece que crees que con leerse un libro de consejitos cualquiera puede escribir una novela), escribir una novela no es algo que esté al alcance de cualquiera. Ahora que me ha quedado claro que tú no escribes entiendo que creas que sí, porque al no escribir novelas no sabes lo que supone, y por tanto, en este caso concreto, no sabes de lo que hablas.
(27/05/2018 09:06 PM)Baquevory Wrote:(27/05/2018 08:24 PM)Válrrez Wrote: Por cierto poner a Cervantes de ejemplo en este tema... fue un tipo de escribió en una época en la que su principal problema para vivir de lo que le gustaba es que la inmensa mayoría de la gente no sabía leer, así que... no creo que se pueda comparar su caso con el de autores contemporáneos nuestros, ni que venga al caso tampoco.
Está bien. Cambiemos a Cervantes por un contemporáneo nuestro: John Kennedy Toole. ¿Contento?
¿Contento de qué, de que me cambies como ejemplo a Cervantes por un tipo que se suicidó porque no conseguía que le publicasen su novela? Tal vez debió insistir más, o hacer lo que otros que luego han triunfado, a saber, escribir otra novela, lograr que se la publiquen y entonces, con un contrato editorial ya en la mano y una obra publicada, hacer que le publiquen la primera. Algo que por ejemplo hizo Michael A. Stackpole.
(27/05/2018 09:06 PM)Baquevory Wrote:(27/05/2018 08:24 PM)Válrrez Wrote: No creo que las ignoren, simplemente no hablan de lo que otros (a los que no conocen) han hecho o no para conseguirlo (o no). Saben lo que han tenido que hacer ell@s, y sin duda si lo han logrado es porque han hecho un gran esfuerzo (en el menor de los casos) además de muchísicmos sacrificios por el camino, lo cual me parece muy bien (que hablen de ello digo).
Pero pensar que su éxito se debe solo a su esfuerzo y a sus sacrificios me parece fruto de un narcisismo bastante ridículo.
Ahora me cambias el argumento. Primero decías que los ignoraban, ahora que creen que su éxito se debe sólo a su esfuerzo y sacrificios. La verdad, no creo que ningún autor/a de éxito crea eso. Sobre todo porque saben (mejor que nosotros) cómo funciona el mundo editorial en realidad.
Al único que he conocido en persona es a Michael A. Stackpole, y en una de sus conferencias lo que nos dijo es que con la primera novela, el factor suerte es determinante. Se refería a la hora de conseguir interesar a un agente literario. De hecho nos dijo que no nos desanimáramos por muchos "noes" que recibiéramos, ya que que no le gustase nuestra obra a un agente se podía deber a algo tan tonto como que cuando se puso a leerla había tenido un mal día. Así de simple.
La lealtad debe estar por encima de todo excepto del honor.